CONFERENZA DI BASILEA Central Forum Working Geopolitics Committee .Mozione di condanna dell' aggressione dello stato russo alle popolazioni dell' ucraina.

CON FERENZA DI BASILEA

Mozione di condanna  nei confronti dello stato russo che risponde ai nomi di Putin e alla nomenklatura rappresentata dall' ologarchia dei gasdotti per l' avvenuta aggressione alle popolazioni dell ' ucraina.

Posto che come assunto di base siamo al cospetto di un Paese aggredito, l' Ucraina, e uno stato aggressore , la Russia, condanniamo  l' invasione di una nazione sorella programmata per soggiogare il popolo di questa nazione ed asservirlo a una politica di poténza prioritariamente  militare in funzione antioccidentale e più in generale in un  proposito di livellamento totalitario del tessuto sociale di questi ed altri paesi.

La parola va ora alle mozioni 1) della minoranza filorussa  2 ) della maggioranza filo ucraina o comunque con il considerarla paese aggredito ingiustamente. 3 ) della approvata all' unanimità risoluzione finale.

La mozione filorussa .

" Innanzitutto bisogna fare una precisazione , che a noi non interessa invadere l'Ucraina per sfruttarne le ricchezze della terra e del sottosuolo , ma per denazificarla e cambiare a nostro favore i vertici dello stato in grado di allearsi a noi in caso di una guerra ad ovest. Per questo motivo ogni abuso o minaccia e' permesso." 

La mozione filo ucraina .

" In questa precisazione ascoltata  c' e' l' evidente provocazione ad jniuria cum altera jniuria che oltre a evocare scenari apocalittici minacciando l'escalation nucleare contrapposta , con l', accettazione di ogni tipo di efferatezza e abusi vuole giustificare la guerra totale , finale, nazista adducendo che il proprio terrori

smo sarebbe necessario per colpire i nazisti ucraini ,dimenticando che e : il popolo ed è la democrazia ucraina ad essere stati aggrediti con il nostro proprio nazismo."

E la mozione di risoluzione finale approvata all' 'unanimita' .

" Non si può aggredire un paese e il suo popolo da parte di un'altro stato e da un altro esercito se e' palese la volontà di potenza criminale di questo ultimo, vale a dire i tentativo di terrorizzare con un discorso di parte e colpevole di eccidi stragi efferatezze militari , per soggiogare alla forza delle armi  quel popolo e quel Paese fino ad averlo completamente occupato e distrutto . E quest' ultimo , se si verifica l' aggressione , come nel caso della Germania contro la Polonia nel 1939 , può chiedere aiuto a Paesi più potenti per essere difeso anche con la forza delle armi.".

La mozione passa con il 94 per cento dei votanti.,di ogni parte del pianeta Terra.

Votano astenuti  in prevalenza russi pansavisti ,  nazisti ucraini e suprematisti kamikaze. Il 6 per cento dei delegati chiamati a rispondere.

Basilea , oggi 9 - 3 - 2022  - primo secolo dell' era contemporanea.